Myyttej\u00e4, suuria myyttej\u00e4. El\u00e4mme infosf\u00e4\u00e4riss\u00e4 leijuvien puhuvien lautasten hallitsemaa aikaa, joka ei tied\u00e4 muuta kuin totuudeksi naamioituneita totuuksia.<\/p>\n\n\n\n
Ennaltaehk\u00e4isev\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ys, puolustuksellinen.<\/p>\n\n\n\n
Sota on aina puolustuksellista, my\u00f6s ja eritoten hy\u00f6kk\u00e4yssota, joka on virheellinen termi, koska sodalla ei ole koskaan hy\u00f6kk\u00e4yksellist\u00e4 perustaa.<\/p>\n\n\n\n
Joukkotuhoaseet. Niill\u00e4 tuhoaisi joukkoja, niit\u00e4 samoja joukkoja, jotka katsovat lautasten p\u00f6rr\u00e4ily\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Joukko tarvitaan, joten tuho halutaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Mutta jos nyt ryhdytt\u00e4isiin suorittamaan ennaltaehk\u00e4isevi\u00e4 iskuja kaikkiin niihin maihin, joilla on joukkotuhoaseita, loppu olisi hyv\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Loppu olisi hirve\u00e4. <\/p>\n\n\n\n
Mutta kuka iskut suorittaisi ja mink\u00e4 nimiss\u00e4? Kuka edustaa yleist\u00e4 hyv\u00e4\u00e4? Ja mit\u00e4 on yleinen hyv\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Rauhaa tahdotaan mutta jos naapuri ostaa isomman auton, ei siin\u00e4 voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 telineisiin ihmettelem\u00e4\u00e4n. Onko kukaan n\u00e4hnyt autoa?<\/p>\n\n\n\n
Vihollinen ei voi saada autoa. N\u00e4in on p\u00e4\u00e4tetty. Vihollinen on aina vain l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 auton saamista. Auto on raja-arvo.<\/p>\n\n\n\n
Sodalle aina syy saadaan ja syy on aina vakuuttava ja todellinen.<\/p>\n\n\n\n
Miksi vihollinen on vihollinen?<\/p>\n\n\n\n
Suurin joukkotuhoase on el\u00e4m\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Joukko tarvitaan, joten tuho halutaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[8,24],"class_list":["post-629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mietteet","tag-politiikka","tag-sota"],"yoast_head":"\n