Äärimmäinen puheenvuoro

Katsoako Venäjän hyökkäystä, pentuliveä vai natseja?

Katsoako Venäjän hyökkäystä, pentuliveä vai natseja?

Siinäpä informaatioihmiselle kysymys pohdittavaksi.

Minä en osallistu ihmisten kulkuun tulevina päivinä. Annan kuvien, kuvakollaasien ja kirjaimien kulkea niin esteettömästi kuin vapaassa demokratiassa ne voivat kulkea. Sillä tavoin minut kuljetetaan todellisuuteen, joka on.

Laki on laki. Ja moraalinen koodi on siitä erillinen laitos, omalakinen pyörre vailla lakia.

Laki ei rakenna totalitarismia. Se syntyy aina lain ulkopuolella. 

Lain ei tarvitse seurata.

Omalaki on kunkin oma konstruktio kuten on lain tulkinta, koska laki piilottaa todellisen henkensä kirjaimien ja rivien väliin ja vain oikean koulutuksen saaneet meediot pääsevät näihin todellisiin lain määräyksiin kiinni.

Taas on se aika vuodesta kun puhutaan natseista ja Helsingistä. Mihin aikaan vuodesta ei puhuta natseista ja Helsingistä?

Historian yliannostus on tappavaa kuin alkoholi. Silti se myy, yhä voimakkaampana myös lähikaupassa. Se on oikeiston politiikkaa.

Vastarintainen pohjoismaa-liike – siinä liikkeen jäsenet kaduilla julkisesti paljastavat oksien ruoskiman ihonsa osoittaakseen sillä, kuinka fasistinen on pohjoismaalaisen ihmisen olemus.

Natsit ilman Helsinkiä – se on ylpeiden natsien perustama neulontakerho, joka paheksuu Helsinkiä ja helsinkiläistä elämäntapaa.

Jos Helsinki jää ilman natseja, millä aluepoliittisilla toimilla syntynyt epätasa-arvo aiotaan tasata?

Oletko äärimmäisen oikealla vai äärimmäisen oikeassa?

Suomi on niin mahtava maa, koska se on niin itsenäinen.