Tekijä: Juuso Kokkonen

Oma-aloitteisen kotoutumisen opaskirja vasta-alkajille ja edistyneille

Ja kun aamuisin heräät, toivot, ettet olisi.

Jos imperatiivein käskee, se halventaa käskettävää. Kuin hän olisi komentoja vastaanottava eläin, koira.

Rasismia se on. Pehmeät kehotukset ilmentävät ihmisen arvokkuutta ja ovat antirasistisia.

Ihmisellä on vapaa tahto, jonka voi täyttää kehotuksilla niin, ettei se ole vapaa vaan kehotusten säiliö.

Kun heräät, voisit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja repiä naamasi sellaiseen asentoon, ettei se herätä huomiota, kun liikut ihmisten joukossa.

Kotoutumista ei ole suotavaa sekoittaa kotiutumiseen. Ne ilmaisevat eri merkityksiä.

Kielitoimiston sanakirja antaa verbille kotiutua kolme eri merkitystä:
1. palata kotiin
2. tottua olemaan jssak, ruveta viihtymään jssak, perehtyä hyvin jhk
3. tulla vakiintuneeseen käyttöön, saada pysyvä jalansija, juurtua

Kotoutuja ei palaa kotiin ja kaikkein vähiten rupeaa tottumaan tai viihtymään, jos on muuttanut rasistien ja antirasistien keskelle.

Oma-aloitteisuus on sitä, että tapahtuu aloite, joka on oma eikä siis ulkopuolinen. Tämä edellyttää ontologista kantaa, että itse on ulkoisesta todellisuudesta erillinen.

Tämä kanta on opeteltava ja hyväksyttävä ennen kuin voi ryhtyä omaksi aloitteeksi. Siis olisi hyvä.

Oma aloite syntyy omasta halusta, joka syntyy omasta tahdosta, joka on vapaa ellei sitä ole täytetty kehotuksilla.

Sinulla on nyt vastuu siitä, että opit ostamaan Prismasta oikeat tuotteet oikealla hinnalla.

Omalla aloitteella asetat vireille hankkeen, jossa pyrkimyksenä on asettua osaksi yhteiskuntaa, mutta sinulla on oikeus säilyttää oma kulttuuripiirisi. Voit vaikka valita parhaat päältä.

Kukaan ei kotouta sinua. Kukaan ei niin muodoin tule ovellesi tuomaan karjalanpaistilihoja tai kebabia. Kukaan ei sullo sinuun sukupolvien mittaista mielisairautta.

Suomalainen kebab on nautaa, joka on kotoutettu elämään navetassa.

Joko sana kotouttaa alkaa kuulostamaan hölmöltä?

Ja kiitollisuus, kiitollisuus!

Joka päivä asetut keskelle toria polvillesi, nostat kätesi ilmaan ja sidot kenkäsi roikkumaan kaulaasi. Tällä rituaalilla kiität Suomea vieraanvaraisuudesta, joka on velkarahalla ja traumoilla tehty.

Rasisti antaa tietoja

Emme ole rasisteja emmekä salaliittoja.

Sinä harmaana aamuna olisi rasistin käveltävä valojen eteen ja puhuttava aiheesta, joka ei ole ongelma suurimman osan mielestä eli silloinhan se ei ole ongelma, niinhän se on, mitäs tässä puhumaan.

Helsinkiläistenkään mielestä turkulaisille naljailu ei ole helsinkiläisille mikään ongelma.

NIIN ja miksi stereotypiat etnistä taustaa kohtaan on tuomittavia mutta kun on puhe turkulaisista niin heille saa nauraa niin paljon kuin sielu sietää? Eikö turkulaisuus muka ole etninen tausta? Entä savolaisuus, kun kutsumme heitä lupsakoiksi, eikö sekin ole omalla tavallaan – rasismia? Siis hehän ovat eri rotua.

Rasisti pyynäsi naamaansa saniteettitiloissa, pyrki harjaamaan siitä kaiken rasismiin viittaavan pois. En ole rasisti. Flirttailen naisten ja aatteiden kanssa ja naiset aina torjuvat minut. Aatteet ottavat minut syliinsä.

Olette hirveän ahdasmielisiä!

Rasisti tässä moi ja nyt annan teille tietoja.

Ei, ei, ei.

Rasistien tiedonannosta hyvää päivää.

Ei!

Siis: tämä on rasistinen tiedonanto.

Se on hyvä vai kuulostaako sekin, siltä, että olemme antirasisteja eli rasisteja? Jos on antirasisti niin onko silloin myös antifasisti? Ja saako tällöin vastustaa myös kommunismia?

Emme ole rasisteja emmekä salaliittoja. Värejä, värejä, värejä. Mikä on tuo pigmentti?

Rasismitiedonanto rasismitiedonanto rasismitiedonanto. Annamme siis tietoja, jotka koskevat rasismia? Rasismitietoa? Sitä annamme?

Siis vaalea iho on vaalea iho koska pohjoisessa on vähän aurinkoa niin se imee paremmin D-vitamiinia. Siinä oli tietoa.

Maassa maan tavalla ja ilmassa lintu.

Ja sitä paitsi eihän tietoa voi antaa. Tieto on yksilön psykologinen ilmiö, eihän sitä voi antaa kenellekään. Se tapahtuu ja muodostuu, ei sitä oteta. Tiedämmekö edes niitä asioita, joita annamme, vai puhummeko vain paperista? Tietääkö paperi? Eikö se voisi puhua? Miksi tekoäly ei tee tätä puolestamme? Paljonko lisäisimme tehokkuuttamme tekoälyllä?

Onko tekoäly rasistinen?

Miksi ja millä perustein pitää puhua kaiken aikaa rasismista minä en jaksa. Minä vain haluaisin elää tätä elämääni omana rasistisena itsenäni ilman, että rasistiseen itseeni millään tavoin ulkopuolelta puututaan.

Sitä paitsi minä en ole rasisti. Se on vain termi jota käytetään väärin jotta minunlaisen ”väärät” mielipiteet eivät päätyisi ihmisten silmille, koska ihmisten silmät ovat herkät.

IHMINEN ON RASISTINEN ELÄIN.

Siinä se totuus, totuus, älkää kyseenalaistako. Kun eläin on elätetty häkissä saman lauman kanssa, kyllä vieras lauma herättää närää, ja sitä sitten kutsutaan rasismiksi. Minulle on ihan sama miksi sitä kutsutaan mutta LUONTOA te ette pysty kiistämään. Miksi te yritätte ”kitkeä” puutarhaanne näillä olemattomilla työvälineillä? Jos te haluatte esitellä maailmalle täydellistä puutarhaanne, niin tulkaa sitten perkele hakemaan ja viekää linnaan.

Sanotaan, että on poliittisen mielipiteen vapaus, mutta mikä tekee rasismista jotain muuta kuin poliittista?

Siis kun näette ihmisen niin ette voi kiistää ette voi vastustaa sitä että kiinnitätte huomion ihonväriin ette voi iho on ihmisen suurin elin! Jos silmänne on ehdollistunut tiettyyn värimaailmaan ette voi olla kiinnittämättä huomiota toisen värimaailman edustajaan.

Toistakaa vain ihmisille että tämä kaikki on rikkautta ja nyt pelastetaan valtion talous, toistakaa, toistakaa.

VÄRIT!

Jos on musta niin kyllä se pitää pystyä sanomaan että tuossa on musta. Musta on musta, valkoinen on valkoinen. 

Miksei siirtolaisia siirretty tänne jo 1950-luvulla vaan oppikirjoissa puhuttiin neekereistä?

Ja katso nyt, rasismi sen kuin rehottaa, lisääntyy ja villiintyy, kuin lupiinit teiden reunuksilla. Voin haistaa sen joka aamu kahvistani, jonka juon MUSTANA. Kaikkemme on tehty: järjestetty antirasistisia koulutuksia, rasistisia koulutuksia, valtion antirasismiviikkoja, (kansallisvaltio on perusolemukseltaan rasistinen entiteetti!! – se on sama kuin valtio järjestäisi antifasistisia viikkoja – ai sellaisiakin järjestetään?), somekampanjoita, kulkueita, paraateja, on painatettu pinssejä, lippuja, paitoja, on lahjoitettu rahaa, huudettu somessa, perustettu järjestöjä.

Ja katso! Siellä se rasismi taas juoksee kadulla, vaikka kaikki on tehty.

Eikö rasismia ole se, että teksti on aina mustalla valkoisella pohjalla? Kuin valkoinen olisi kaiken pohja, musta vain vaihtuvia, poisheitettäviä merkkejä. Uusinnetaanko tässä orjuutta ja alistavia rakenteita? Onko rasismitiedonanto kirjattu mustalla tekstillä valkoiselle pohjalle – ettekö näe tätä ironiaa? Pääsemmekö koskaan irti rasistisesta perusolemuksestamme? Entä jos käännämme asetelman toisinpäin? Valkoista tekstiä mustalla. Mutta silloinhan: valkoinen edustaisi merkitsevyyttä, musta vain mitätöntä, hyväksikäytettävää alustaa kuin orjaa!

Kansainvaellukset ovat ennenkin sysänneet jo kaatumassa olleita imperiumeja ja kulttuureja sijoiltaan. Romahduksen hetkellä niissä on ylensyöty ja kylvetty kattiloissa.

En usko salaliittoteorioihin. Mitä on usko?

Kansallisvaltion kuolemassa jäävät jäljelle kuoleva kansa ja kituva kehikko. Kansallisvaltion jälkeinen tila on kipuilun ja sekasorron tila.

Onneksi ovat ihmisoikeudet. Ja valtion velka. Tulevaisuus ja sota. Ulkoinen ja sisäinen. Hyvinvoinnin hulluus. Ja moraalinen ylemmyys.

Raja on suljettu, mikä on rasistista, mutta kun aiemmin oli rajasopimus, se ei ollut, vaikka lopputulema oli sama.

Kaikki on vasemmiston syytä. Kaikki on oikeiston syytä.

Niin puhui rasisti eikä puhunut enää koskaan.

Viestinnän opas, aloittelijoille

Valitse ensin kohteet, joille et kommunikoi, äläkä kommunikoi muille.

Rationalisoi kaikki prosessit, niin voit hallita niitä. Muista, että jokainen merkki kääntyy.

Siinä kehityksen vaiheessa, jossa monimutkainen, uloshengitettävään ilmaan, äänihuulten ja suun alueen lihaksiston hienovaraiseen yhteistyöhön perustuva järjestelmä alkaa tuottamaan äänteitä, opettele rajoittamaan niiden ulospääsyä.

Pura kertyvä paine hengittämällä pussiin nopeassa rytmissä ja huido käsillä.

Opettele ymmärtämään, että tragedioita on kolmea erilaista: sinut ymmärretään, sinua ei ymmärretä tai sinut ymmärretään väärin.

Sinua ei ymmärretä oikein.

Sinä olet törmäilevien ovien ja kaatuvien seinien luoma sinfonia, hetkellinen synteesi, kakofonia.

Jumala laittoi nämä oliot törmäilemään pellolle keskenään. Pellolla olisi tilaa, mutta hullut ovat silti päättäneet törmäillä. Päätöksistä ei ole kirjallisia todisteita.

Törmäillä on pehmennetty verbistä törmätä. Törmätä kuulostaisi liian jyrkältä.

Ihmiset törmäävät toisiinsa vain autossa, ja silloinkaan eivät ihmiset törmää vaan autot. Autolla on tahto törmätä. Auto on autonominen.

Älä kommunikoi hienoilla termeillä äläkä muutenkaan. Opettele ne kaikki ulkoa, listaa seinälle ja kehu itsellesi erinomaisuuttasi.

Hypi paikallaan ja potkiskele vesilätäkköä kiukkuisena kumisaappaat jalassa silloin, kun sinua ei ymmärretä.

Kasvata sipuliin uusi kerros, kun sinut ymmärretään.

Kun sinut ymmärretään väärin, palaa kohtaan yksi.

Asiat

Lopetan elatiivimuotojen käytön koska en enää kerro asioista puolta taikka yhtä vaan ne kaikessa kokonaisuudessaan.

Neuvotteluja käytiin elatiivimuotoja edustavan tahon kanssa mutta he totesivat etteivät myönnä käyttöoikeutta taholle joka kertoo asiat kaikessa täydellisyydessään koska silloin järjestelmä muuttuisi sisäisesti ristiriitaiseksi.

On parempi kertoa asiat kokonaisuudessaan sanomalla riittävän vähän. Kun niin tekee vastalauseita ei synny.

Että sanoo kaiken ja ei mitään ei aiheuta intohimoja. Silloin ei saa kehuja eikä moitteita jolloin verenpaine pysyy hallinnassa.

Pilkku on kallis hyödyke ja talous on nyt ahtaalla kuin se konkreettisesti olisi ahtaassa tilassa ahdistettuna saatteko sen mielikuvan saatteko.

Tässä nyt ne asiat ovat.

Kaikki on tiedettävissä jos tietokyky ei ole rajallinen.

Jos tietokyky on rajallinen sillä on rajat.

Missä ovat tietokyvyn rajat ja kuka ne on piirtänyt.

Voiko sitä kutsua piirtämiseksi.

Minulla ei ole varaa edes kysymysmerkkiin.

Asiat ovat olioita ja oliot voivat olla ideoita tai materiaa.

Huono idea on huono olio eli huono asia mutta sekin kannattaa hyödyntää jotta olisi resurssiviisas.

Kun ymmärtää ihmisen yksinkertaisuuden ja sen että olemassaolomme suuntautuu kohti tuhoa ovat asiat ymmärrettäviä.

Resurssiviisaudella voi hidastaa tuhoa siis sen saapumista.

Tuho itsessään ei ole nopea tai hidas koska se ei liiku vaan tapahtuu.

Siinä ovat asiat. Nyt lopetan koska jokainen merkki on liisattu transnationaaliselta korporaatiolta.

Juhlitaanko pride-viikolla myös transnationaalisia korporaatioita.

Hyvät pisteeni kokeessa

Osoittauduin hyväksi rotuyksilöksi.

Sain hedelmällisyysosaamiskokeesta seitsemän pistettä.

Kokeen järjesti viranomainen tässä minun olohuoneessani. Tässä hän mittasi osaamistani kuin mittanauhalla.

Nauha oli pitkä mutta se toimi.

Viranomaisen työnantaja on nimeltään hedelmällisyysosaamiskeskus. Se on hyvinvointivaltion laitos. Siellä osaamista on hedelmällisen paljon.

Viranomaisen titteli on hedelmällisyysosaamiskeskuksen eteläisen alueen kotiin annettavien palveluiden palveluyksiköiden esiyksikköhenkilöstön esihenkilö.

lö lö kö kö

Minä luettelin viranomaiselle hedelmiä ja muistin ne melkein kaikki mutta unohdin veriappelsiinin joka on ihmeellinen hedelmä koska sillä on verta ja verta on vain eläimillä ja sellaisilla.

Koe oli osa valtakunnallista rotuhygieniakampanjaa joka pyrkii elvyttämään kuolevia rotuja kuin koiria. Osoittauduin hyväksi rotuyksilöksi: ihoni on puhdas ja minulla on sairauksia.

Hedelmällisyysosaamiseni kehittämiseksi minun olisi huolehdittava paremmin lämpötiloista, koulutuksestani ja tulotasostani. Olisi lenkkeiltävä ja oltava hyvällä tuulella.

Kalenteria tulisi lukea paremmin.

Viranomainen laati minulle henkilökohtaisen hedelmällisyysosaamisen kehittämissuunnitelman eli HHOKSin johon asetettuja tavoitteita seurataan kolmen kuukauden välein henkilökohtaisilla etähedelmällisyysosaamisohjauskeskusteluilla jotka voi varata nettijärjestelmästä jonne täytyy luoda tunnus jota ei sitten muista mutta sen voi aina palauttaa jos vielä muistaa oman sähköpostiosoittteen.

Kuinka vahvaa on sinun hedelmällisyysosaamisesi?

Vapauden ja viisauden määritelmät, niistä molemmat

Strategiassa on kerrottu viisaudesta ainakin kolme kertaa.

Tervetuloa tänne missä ihmiset ovat vapaita kuin fossiilit.

Oletko sinäkin jumissa jumissa järjestelmässä

ajatuksissasi ja älysi versoamassa hulluudessasi ja näissä valottomissa seinissä, jotka loistavat jäännöksiä vapaista fossiileista ja uusista polttoaineista.

Niin heräät seuraavanakin aamuna ja muistat vapautesi.

Täällä todellinen viisaus majailee heidän laskelmiensa, slaidiensa ja lukujensa varjoissa, noissa pimeissä notkelmissa, jännityksentäyteisissä koloissa, joissa käärmeet viettävät eloaan.

Kannattaako niihin kättä tunkea?

Tämä historiallisen materialismin pehmustettu vankilaselli, jossa viisaus ja vapaus kukoistavat vain kytkettyinä niitä määrääviin lakeihin. Todellisen viisauden ja vapauden yhtyminen ennakkoehtoihin tekee sanoista tyhjiä ja kevyitä kuin ilmapallon. 

Kuka pitäisi painavista ja raskaista asioista?

Todellista viisautta on resurssiviisaus. Ole siis viisas kuin resurssi jota ei ole. 

Viisas ja vapaa on riippuvainen resursseista mutta ei fossiileista. Fossiilit makaavat maan uumenissa – kuka niistä voisi riippua?

Fossiili on vapaa kuin tyhjiöön puristettu elintarvike.

Niukkuus synnyttää sellaista viisasta viisautta, joka kääntää viisaat kysymykset pois niukkuudesta ja siihen johtaneista syistä.

Ennen kuin resursseja on ruvettu viisaudella säästämään, niitä on viisaudella tuhlattu.

Katso nyt heitä, työteliäitä kuin muurahaiset. He kehittävät tätä maailmaa nyt tarkoituksenmukaisen resurssiviisaasti, viisaasti kuin resurssi, hakevat säästöjä, ullakolta hakevat säästöjä, ne haisevat ullakolta ja he myös.

Resurssiviisas on niin viisas, että hän on luovuttanut, alistunut ja on valmis myymään koko kulttuuriperintönsä viisautensa nimissä.

Strategiassa on kerrottu viisaudesta ainakin kolme kertaa, me tässä vain toteutamme hallinnon laatimaa ja hyväksymää – hyväksymää! – strategiaa, suljemme, lopetamme, päätämme, pienennämme kaikkea sitä, mikä ei resurssiviisaasti ja toiminnallisesti ole viisasta eli tarkoituksenmukaista vaikka ei meillä mitään tarkoitusta ole.

Todellista viisautta on, että lopulta ei käytä resursseja ollenkaan, niistä mitään.

Olisinpa fossiili.

Velka eli sairaus

Krooniset sairaudet ja krooninen velka ilmentävät ihmisen ja valtion alennustilaa. Niitä ei osteta edes alennusmyynneistä.

Kroonisesti sairas ihminen huutaa pelastusta järjestelmältä, joka ihmisen teki sairaaksi.

Kroonisesti velkaantunut valtio ruinaa rahaa järjestelmältä, joka velan myi ja paketoi.

Ihminen on velkaantunut, valtio sairastunut, kroonisesti. Sairas ja velkaantunut olio luopuu vapaudestaan, menettää riippumattomuutensa, kasvaa patologiseen nöyryyteen.

Kunhan olet tietämätön, kuplassasi, tämä kaikki voi säilyä vielä yhden yön.

Siinä demokratia ja ihmisoikeudet. Mitä on se tahto, josta te puhutte?

Velalliselle on jäljellä vain velka, sairaalle vain sairaus. Molemmat kasvavat omista versoistaan, suuriksi ja rumiksi.

Velkaantunut miellyttää, sairas alistuu. He ovat avuttomia, kädettömiä eläimiä.

Te rakastavaiset

Minä en usko suljettuihin puutarhoihin.

Te rakastavaiset, te hellyttävät ja pehmeät.

Te suloiset, te toisiinne käpertyneet, toisistanne onnea imevät hempeät madot.

Voi, kuinka viehkeää hehkeää on olonne, kuinka tietämätön sielunne, kuinka mitätöntä ymmärryksenne. Ja niin onnellista tuo kaikki, niin katoavaista kuin pöly.

Ettekö ole kuulleet, eikö posti ole teitä tavoittanut? Onko vihollinen katkaissut internet-linjanne? Vai onko disinformaatio jo turmellut mielenne?

Ihailen ja halveksin teitä: kuinka onkaan puutarhanne tunkeilijoilta suljettu. Vai oletteko päästäneet vieraat sisään ja kiellätte todellisuutenne?

Minä en usko suljettuihin puutarhoihin. Yksi maa, yksi pallo, yksi ekosysteemi –mikrobit löytävät pienimmätkin koloset, vieraslajit valtaavat tienreunukset, ne veneiden pohjassa eksyvät mantereelta toiselle. Mitä niitä kitkemään – kuka teistä on sanomaan, että mikä on se oikea luonto, jota suojelisitte?

Mutta on olemassa maata, jossa jotkin lajit pärjäävät huomattavasti paremmin kuin muualla. Näetkö ne lajit, jotka tästä maasta kasvavat uljaina kohti valoa? Ja näetkö ne kuolevat, riutuvat varret, jotka joskus tätä pintaa koristivat? Järkiperäistä on antaa luonnon tehdä tehtävänsä siihen puuttumatta, sitä vastustelematta!

Kulje kohti päämäärääsi, sinä, ja antaudu sille valtavalle virralle, joka sinua odottaa joka kulman takana.

Ja huomaatteko, vaikka kaivatte itseänne syvemmälle, seuraavana päivänä teidät taas löydetään. Ettekö ymmärrä: ette voi paeta tätä todellisuutta, ette näitä voimia. Ne kietoutuvat historianne ja ideoittenne kanssa yhteen ettekä voi asettua poikkiteloin telomatta itseänne!

Ettekö ole kuulleet: ihminen on kuollut, ja ihmisen on tappanut se, joka ihmisen kuolemasta kertoo.

Ei kuollut siitä kerro. Kuolleet eivät puhu, kuolleet eivät luo, he vain ottavat vastaan vaikutteita.

Miksi te rakastatte kuolleita? Miksi te kiellätte näkemästä eläviä? Ja miksi te, jotka eläviä näette, podette sairautta?

Antakaa itsenne elävien haltuun! Ei kuollutta kannata rakastaa. Ei kuollut vastaa pyyntöihinne, vaikka häntä tuskalla tökkisi. Ei kuollut luo silmienne eteen kauneutta.

Kuka tappoi ihmisen? Sinäkö tapoit ihmisen, elävän, hengittävän sielun viereltäsi? Olitko se sinä?

Murha tapahtuu aina vaiheittain, hitaasti, ja niin äkisti. He kaikki kävelevät murha-ase kädessään näkemättä taivasta, koskematta maata.

Ihminen oli tapettava, koska ihminen edustaa vaivaa, pysyvyyttä ja henkeä. Ihmisessä oli epävarmuus, kaaos, eläin. Ihminen oli se, joka odotti pitkän polun päässä, mutta sinne oli kaiken jälkeen niin pitkä vaiva kulkea. Älä kulje sinne, anna ihmisen kuolla odotukseen, nälkään, tuskaan.

Niin kuoli ihminen eikä mitään voinut. Nyt ihmisen kuolemasta kerrotaan harva se päivä – olethan siitä lukenut? Kuolleen kanssa ei saa aikaan keskustelua, ei aktiviteetteja, ei henkeä. Kuolleen kanssa eläminen tarvitsee jatkuvaa opastusta, jatkuvaa ohjausta, kuin olisitte jälleen lapsia.

Mutta mitä kohti te menette kaiken aikaa itse, luontaisesti kuin magneetti? Se ei tarvitse opettajaa.

Niin on henki osoittautunut myytiksi, emergenssi sen hienommaksi nimeksi. Te rakastavaiset, kun te puhutte liitostanne, mistä te puhutte? Se mitä liitoksi kutsutte, te rakastavaiset, ei ole muuta kuin kahden itsenäisen yksikön tilapäinen sopimus ja järjestely.

Myötä- ja vastoinkäymisissä on jo valittu uusi liitto, liitto, joka säilyy, liitto, joka kuulee huutonne yöllä.

Elävä ei ole kaaos vaan systemaattisesti organisoitunut organismi, jonka terve sydän sykkii veren käsiinne sitä pyytämättä.

Te rakastavaiset, te kysytte, mitä on rakkaus. Koska rakkautenne kuolleeseen ihmiseen saa teidät kysymään, onko rakkautta ollut alkuunkaan. Koska pohjimmiltanne te ette rakasta, kun te rakastatte.

Kuinka te voisitte rakastaa? Oletteko te koskaan rakastaneet?

Ja te rakastavaiset, puutarhanne ovet eivät näitä sanoja kestäisi. Pitäkää ovenne pystyssä, vahvistakaa niitä – ja pysykää onnenne kehdossa!

Mutta minä sanon teille, rakastakaa eläviä! Vain eläviä voitte rakastaa koko sielunne ulottuvuudella. Rakastakaa eläviä ja ette koskaan ole yksin. Rakastakaa kuolleita ettekä koskaan saavuta rauhaa.

Rakastakaa kuolleita ja paasatkaa rakkaudesta kuin se olisi kuollut. Rakastakaa eläviä ja ette enää koskaan puhu rakkaudesta!

Minä tiedän, mikä elää. Siihen on teidän tiputtava, sitä rakastamaan.

Olkoon kaipauksenne eläviä kohtaan suuri kuin halveksuntanne kuolleisiin!

Lasten kohtelusta

Lapsissa on tulevaisuus, sanovat.

Eivät määrittele tulevaisuuden laatua. Ei sitä kaiken aikaa tule jaksaa olla normatiivinen.

Mistä normit, mistä standardit ilman julistettua Jumalan sanaa? Pitääkö se hautakivistä kaivertaa ulos? Pitääkö se tuulesta tulkita, veden väristä lukea?

Missä on Jumalanne, jonka sanaa te levitätte?

Lapsia ei ole, koska ihmiset vapaasti tahtovat olla tahtomatta lapsia, niin toimii ihminen vapaassa maailmassa tahtonsa ohjaamana.

Tahto eli tyhjyys. Tila ilman ulkoisia voimia.

Lapsia ei ole mutta järjestelmä kohtelee ihmisiä kuin lapsia. Siis että lapsia olisi.

Siksi ihmiset käyttäytyvät kuin lapset, koska heillä on erinomainen syy siihen.

Heitä kohdellaan kuin lapsia.

Ja järjestelmä saa perusteet uusille toimilleen, joissa järjestelmä kohtelee ihmisiä kuin lapsia.

Koska ihmiset käyttäytyvät kuin lapset. Matematiikka on yksinkertaista.

Ihmisen ja järjestelmän syyt tukevat toisiaan ja siksi tämä kaikki menestyy niin poikkeuksellisen hyvin.

Siis ihmisen typeryys ja järjestelmän paksuus.

Halveksuttavimmasta miehestä

Hän rakensi pelkistä märistä tikuista yleisen mielipiteen.

Niin oli aika vaihtunut, päivä kääntynyt ja vesi puhdistunut.

Synnytti todellisuus maailmaan miehen, josta oli tuleva halveksuttavin mies. Hän, jota vanha tönii kaupassa, hän, jonka päälle nuori ei ymmärrä sylkäistä.

Halveksuttavin mies ei saa osakseen edes halveksuntaa.

Kerran suuri, itse kasaamansa keon päällä, sieltä hän katsoi ylös ja alas. Hän näki todellisuutensa kuten sen tiesi ja kirjoitti. Ja niin todellisuus muuttui kuten hän sen tiesi ja kirjoitti.

Sitten tuli todellisuus, kahmaisi miehen sisäänsä sillä, jonka mies oli itse luonut. Mies, sisään kahmaistuna, lyö paksua seinää, lyö sitä, ja murtaa oman kätensä.

Mies yrittää epätoivoisesti sopeutua maailmaan itse luomansa hirviön kanssa vain todetakseen itsensä liian hitaaksi ja kömpelöksi. Hän taistelee hirviötä vastaan muuttumalla itse hirviöksi.

Minä kerron teille halveksuttavimmasta miehestä, lehtimiehestä.

Tuo mies keksi luoda informaation, huumeen, jota ihminen piikittää palkitsemisjärjestelmälleen, koska mikään muu ei häntä voi enää palkita.

Tuo mies jakoi addiktiota torilla. Hän rakensi mekkalan, kokosi kansanjoukot, yhdisti ja erotti myyteillään.

Uskotteko, hän kutsui itseään neljänneksi valtiomahdiksi. Mikä on sellainen valtiomahti, joka saa myydä oopiumia?

Hän rakensi pelkistä märistä tikuista yleisen mielipiteen ja sytytti sillä koko rakennuksen tuleen. Kuten kaikki suuret keksijät, mies nosti itsensä koko todellisuuden yläpuolelle.

Hurmioitunut tori-ihminen halusi osaksi tätä sykkivää virtapiiriä. Hän ojensi kätensä, pyysi sen sitomaan kahleilla, jotka eivät irtoaisi.

Halveksuttavin mies teki tapahtumisesta simulaation ja simulaatiosta tapahtumisen. Maailma jäsentyy lineaarisesti – siinä ihminen on eheän ketjun loppupiste, joka nielee sisäänsä virtapiiriin syötetyt annokset.

Hän kutisti maailman sormenpään kokoiseksi, kadotti erot, etäisyydet, kontrastit ja teki tämän kaiken standardisoinnin eli vapauden nimissä. Päiväuntaan riippumatossa hän kutsui riippumattomaksi.

Katso tätä sairaan tervettä kansaa, jonka ei tarvitse enää edes kättään ojentaa!

Ja kuuletko, kuinka mies, tuo halveksuttavin mies, nyt riutuu lahoavassa tuolissaan. Hänen luomansa myytit ovat tuhoutuneet, hänen kekonsa on varastettu hänen altaan.

Yhä mies kirjoittaa, mutta jokaisen kirjoitetun sanan jälkeen hänen kynänsä katkaistaan ja viskotaan kuohuvaan koskeen. Ja paperi on niin kallista, että mies joutuu kirjoittamaan ihoonsa.

Siihen hän kirjoittaa tuskansa, elämäntarinansa, pelkonsa, koska ei muusta kykene enää kirjoittamaan.

Niin on päättymässä halveksuttavimman miehen tarina.