Sinä harmaana aamuna olisi rasistin käveltävä valojen eteen ja puhuttava aiheesta, joka ei ole ongelma suurimman osan mielestä eli silloinhan se ei ole ongelma, niinhän se on, mitäs tässä puhumaan.
Helsinkiläistenkään mielestä turkulaisille naljailu ei ole helsinkiläisille mikään ongelma.
NIIN ja miksi stereotypiat etnistä taustaa kohtaan on tuomittavia mutta kun on puhe turkulaisista niin heille saa nauraa niin paljon kuin sielu sietää? Eikö turkulaisuus muka ole etninen tausta? Entä savolaisuus, kun kutsumme heitä lupsakoiksi, eikö sekin ole omalla tavallaan – rasismia? Siis hehän ovat eri rotua.
Rasisti pyynäsi naamaansa saniteettitiloissa, pyrki harjaamaan siitä kaiken rasismiin viittaavan pois. En ole rasisti. Flirttailen naisten ja aatteiden kanssa ja naiset aina torjuvat minut. Aatteet ottavat minut syliinsä.
Olette hirveän ahdasmielisiä!
Rasisti tässä moi ja nyt annan teille tietoja.
Ei, ei, ei.
Rasistien tiedonannosta hyvää päivää.
Ei!
Siis: tämä on rasistinen tiedonanto.
Se on hyvä vai kuulostaako sekin, siltä, että olemme antirasisteja eli rasisteja? Jos on antirasisti niin onko silloin myös antifasisti? Ja saako tällöin vastustaa myös kommunismia?
Emme ole rasisteja emmekä salaliittoja. Värejä, värejä, värejä. Mikä on tuo pigmentti?
Rasismitiedonanto rasismitiedonanto rasismitiedonanto. Annamme siis tietoja, jotka koskevat rasismia? Rasismitietoa? Sitä annamme?
Siis vaalea iho on vaalea iho koska pohjoisessa on vähän aurinkoa niin se imee paremmin D-vitamiinia. Siinä oli tietoa.
Maassa maan tavalla ja ilmassa lintu.
Ja sitä paitsi eihän tietoa voi antaa. Tieto on yksilön psykologinen ilmiö, eihän sitä voi antaa kenellekään. Se tapahtuu ja muodostuu, ei sitä oteta. Tiedämmekö edes niitä asioita, joita annamme, vai puhummeko vain paperista? Tietääkö paperi? Eikö se voisi puhua? Miksi tekoäly ei tee tätä puolestamme? Paljonko lisäisimme tehokkuuttamme tekoälyllä?
Onko tekoäly rasistinen?
Miksi ja millä perustein pitää puhua kaiken aikaa rasismista minä en jaksa. Minä vain haluaisin elää tätä elämääni omana rasistisena itsenäni ilman, että rasistiseen itseeni millään tavoin ulkopuolelta puututaan.
Sitä paitsi minä en ole rasisti. Se on vain termi jota käytetään väärin jotta minunlaisen ”väärät” mielipiteet eivät päätyisi ihmisten silmille, koska ihmisten silmät ovat herkät.
IHMINEN ON RASISTINEN ELÄIN.
Siinä se totuus, totuus, älkää kyseenalaistako. Kun eläin on elätetty häkissä saman lauman kanssa, kyllä vieras lauma herättää närää, ja sitä sitten kutsutaan rasismiksi. Minulle on ihan sama miksi sitä kutsutaan mutta LUONTOA te ette pysty kiistämään. Miksi te yritätte ”kitkeä” puutarhaanne näillä olemattomilla työvälineillä? Jos te haluatte esitellä maailmalle täydellistä puutarhaanne, niin tulkaa sitten perkele hakemaan ja viekää linnaan.
Sanotaan, että on poliittisen mielipiteen vapaus, mutta mikä tekee rasismista jotain muuta kuin poliittista?
Siis kun näette ihmisen niin ette voi kiistää ette voi vastustaa sitä että kiinnitätte huomion ihonväriin ette voi iho on ihmisen suurin elin! Jos silmänne on ehdollistunut tiettyyn värimaailmaan ette voi olla kiinnittämättä huomiota toisen värimaailman edustajaan.
Toistakaa vain ihmisille että tämä kaikki on rikkautta ja nyt pelastetaan valtion talous, toistakaa, toistakaa.
VÄRIT!
Jos on musta niin kyllä se pitää pystyä sanomaan että tuossa on musta. Musta on musta, valkoinen on valkoinen.
Miksei siirtolaisia siirretty tänne jo 1950-luvulla vaan oppikirjoissa puhuttiin neekereistä?
Ja katso nyt, rasismi sen kuin rehottaa, lisääntyy ja villiintyy, kuin lupiinit teiden reunuksilla. Voin haistaa sen joka aamu kahvistani, jonka juon MUSTANA. Kaikkemme on tehty: järjestetty antirasistisia koulutuksia, rasistisia koulutuksia, valtion antirasismiviikkoja, (kansallisvaltio on perusolemukseltaan rasistinen entiteetti!! – se on sama kuin valtio järjestäisi antifasistisia viikkoja – ai sellaisiakin järjestetään?), somekampanjoita, kulkueita, paraateja, on painatettu pinssejä, lippuja, paitoja, on lahjoitettu rahaa, huudettu somessa, perustettu järjestöjä.
Ja katso! Siellä se rasismi taas juoksee kadulla, vaikka kaikki on tehty.
Eikö rasismia ole se, että teksti on aina mustalla valkoisella pohjalla? Kuin valkoinen olisi kaiken pohja, musta vain vaihtuvia, poisheitettäviä merkkejä. Uusinnetaanko tässä orjuutta ja alistavia rakenteita? Onko rasismitiedonanto kirjattu mustalla tekstillä valkoiselle pohjalle – ettekö näe tätä ironiaa? Pääsemmekö koskaan irti rasistisesta perusolemuksestamme? Entä jos käännämme asetelman toisinpäin? Valkoista tekstiä mustalla. Mutta silloinhan: valkoinen edustaisi merkitsevyyttä, musta vain mitätöntä, hyväksikäytettävää alustaa kuin orjaa!
Kansainvaellukset ovat ennenkin sysänneet jo kaatumassa olleita imperiumeja ja kulttuureja sijoiltaan. Romahduksen hetkellä niissä on ylensyöty ja kylvetty kattiloissa.
En usko salaliittoteorioihin. Mitä on usko?
Kansallisvaltion kuolemassa jäävät jäljelle kuoleva kansa ja kituva kehikko. Kansallisvaltion jälkeinen tila on kipuilun ja sekasorron tila.
Onneksi ovat ihmisoikeudet. Ja valtion velka. Tulevaisuus ja sota. Ulkoinen ja sisäinen. Hyvinvoinnin hulluus. Ja moraalinen ylemmyys.
Raja on suljettu, mikä on rasistista, mutta kun aiemmin oli rajasopimus, se ei ollut, vaikka lopputulema oli sama.
Kaikki on vasemmiston syytä. Kaikki on oikeiston syytä.
Niin puhui rasisti eikä puhunut enää koskaan.