Pelastus ja turbulenssi

On kuin isi kärsisi dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä.

Voi ei, isi lähti nyt mettälle ilman meitä!

Jos lasta täytyy kehottaa aikuistumaan, niin onko lapsella mitään edellytyksiä aikuistua?

Ja meneväthän nämä prosessit aina käsi kädessä: lapsen epäitsenäistyminen on vanhemmalle peruste pitää lapsesta kiinni – toisaalta vanhempien ote on lapselle peruste olla itsenäistymättä.

Kumpikin kärsii tilanteesta, mutta jokapäiväinen oleminen perustelee huomisen jatkumisen entisellään. Sitten päädytään tilanteeseen, että nurkissa lojuu 80-vuotias lapsi, joka on jo niin höppänä, että on väistänyt kokonaan sellaisen elämänvaiheen kuin aikuisuus.

On kuin isi kärsisi dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä. Me emme pysy kärryillä, kuinka monta näitä identiteettejä on ja mikä niistä juuri nyt puhuu.

Pitkä oli se puhe, joka meitä syytti omien arvojemme laiminlyönnistä. Hämmentävä oli se puhe, joka ei yhteiseen whatsapp-ryhmään laittanutkaan liekkiemojeita, emojeita. Ei ollut hyvää fiilistä siinä yhtään.

Naamiot on nyt riisuttu. Naamat ovat vereslihalla. Veren seasta voi nähdä vain oranssit hymyilevät hampaat. Niitä ei ole pesty.

Että maailma ei ollutkaan yhtä isoa perhettä laulamassa käsi kädessä yhteislauluja.

Että ensin petti itä, sitten länsi. Nyt rintamia on kaksi, mutta joukkoja ei ole kumpaankaan. Käy kuten Saksalle on aina käynyt: propagandan siivittämä tappio, hajaannus ja ulkoa sanellut ehdot tulevaan.

Suuret valtiot tunnistavat vain suuria valtioita. Pienet valtiot ja pienten valtioiden epämääräiset liittoumat räksyttävät – mutta mitä sitten?

Jos suuret päättävät lisäpöytäkirjoin jakaa kartan, kartta on sitten jaettu. Ei siinä auta huudella, että ei noin voi tehdä, kun toiset juuri osoittavat, että niin voi tehdä.

Valta on valtaa, voima on voimaa.

Pienen valtio turma on suureen valtioon luottaminen. Mutta pieni ei pienuutensa tähden muuta voi. Niinpä hän luottaa suureen. Ja siitä syntyy historia.

Pieni valtio on aina kertakäyttöinen. Kerran se käytetään, sen verta kuin tarve on. Pienen valtion tähtihetki on käytön hetki, jota seuraa poisheittämisen hetki.

Suuri valtio on ikuinen.

***

Lähdin opiskelemaan arkkitehtuuria, turvallisuusarkkitehtuuria. Haen inspiraatiota muun muassa Alvar Aallon töistä.

Vain suuret sielut kykenevät johonkin niin suureen kuin arkkitehtuuriin: siinä on käytännön hyödyllisyys kyettävä sulavasti yhdistämään esteettiseen nautintoon. Ja maailma, joka on radikalisoinut käytännön, halveksuu kaikkea estetiikkaa – katsokaa ympärillenne.

Suuret sielut ja suuret valtiot kykenevät arkkitehtuuriin ja sotiin. Ja sotien päättämiseen. Ja kaikkeen, mikä niistä seuraa.

Jos ei aseta itseä maailman keskipisteeksi, on alistettu.

Paimen osoitti sauvallaan karjalle suunnan. Karja ryhtyi juoksemaan aidattua häkkiään ympäri. Juoksua riitti ja maa kului jalkojen alta. Pöly täytti ilman, henkeä ahdisti.

Ja nyt – ei ole paimenta, ei sauvaa käskemässä juoksuun. Sauva on laskettu maahan, paimen loikoilee puun alla – ja karja: juoksee kahta kauheammin!

Karjalla ei ole enää johtajaa, pelätään – heistä jokainen on nyt johtaja. Heistä jokainen huutaa juoksunsa ohessa vatsansa kuralle. Pian ovat voimat viedyt, potilas kuolleeksi todettu, mutta sitkein kala sätkii vielä lautasella!

Ja kuinka kävi paimenen, tuon härskin ja ovelan?

***

Suurvallat aloittavat sodat ja päätävät ne omien aikataulujensa mukaisesti.

Vuosisatoihin ei ole ollut suurvaltavapaata sotaa. Eikä sotavapaata suurvaltaa.

Sota on suurvallan velvollisuus ja oikeus. Se on portti suurvaltuuteen mutta vain, jos sodan voittaa.

Olipa kerran uskomus, että pieni valtio voittaisi sodan suurta valtiota vastaan. Siitä tuli kaunis uskomus: vuorotellen sitä käytiin kaunistamassa. Sen luokse vaellettiin kaikkialta, pitkiä matkoja vaikeissa oloissa. Kaikki halusivat nähdä tuo ihmeen, ottaa siitä osansa. Sille lahjoitettiin arvokorjua, suuria herkkuja, muinaisia esineitä. Sen harteille asetettiin toivo.

Sanottiin, että kohta ja huomenna. Ja huomenna sanottiin, että kohta ja huomenna. Ja aina seuraavana päivänä uskottiin edellistä kiivaammin, että kohta ja huomenna.

Vastakkainen evidenssi vahvisti oman teorian: näin toimii tosiuskovainen.

MUTTA MISSÄ ON TOTUUS?

Totuus tulee suuren vallan suusta ja ainoa totuus tulee suurimman vallan suusta. Totuudella suuri valta pelastaa itsensä totuudelta, joka saisi sen näyttämään huonossa valossa. Valo ei suuren vallan kohdalla ole koskaan huono, välillä vain himmeä.

Nyt julkilausuttuja totuuksia on kaksi, joista toinen on ainoa. Se ainoa totuus on nyt se, että kaikki on pienen valtion syytä niin kuin aina historiassa on sota sen syy, joka sodan häviää.

Karja on jämähtänyt alkuperäiseen, vanhan katalogin totuuteen: he seisovat yhä pellolla ja odottavat hetkeä, joka on kohta ja huomenna. Voitteko kuvitella, kuinka suuria ja mustia ovat heidän otsikkonsa – kuinka totta on heidän propagandansa.

Heidän toivonsa kukoistaa niin mustana, että moni sekoittaisi sen epätoivoon. Mutta vain vahva, luottavainen ja älykäs sitoo itsensä, rahansa, uskottavuutensa ja kaiken henkisen pääomansa tarinaan, joka tapahtuu kohta ja huomenna.

Sota häämöttää jo niin lähellä, että sitä kannattaa ruveta toteuttamaan. Kohta ja huomenna. Muuten se ei toteudu.

Kolmaskin totuus on, mutta se on pitkä ja epätotta. Kaikki todisteet tullaan pyyhkimään pois.

Suuri valta on suurin valta.

Kiinalainen teko

Emme tee, meitä tehdään.

Kiina edustaa uutta universalismia, harmoniaa.
Kun kyllästymme sotimiseen, väittelyyn ja politiikkaan, käännämme katseen itään.
Integroidumme osaksi samaa järjestelmää.
Olemme yhtä organismia.

Maailmassa, joka ei sodi kuin harmoniaa vastustavia vastaan.
Vihollista ei tuhota vaan se integroidaan.
Yksi organismi ei voi taistella itseään vastaan.
Ellei sillä ole autoimmuunitauti.

Siirtynyt kasvu kellarissa

Risuineen käpyineen mätänee maa.

Nato toimii nerokkaasti kuin kartelli: ensin se manipuloi jäseneksi, sen jälkeen korottaa osallistumismaksua.

Addiktio syntyy vähitellen ja tulee piste, jossa potilas on diagnostisesti määriteltynä koukussa. Siinä tilassa koukkua ei enää irroteta, koska se olisi kivuliasta.

Kuinka onkaan maailma nyt turvallinen kun valtiot yksi toisensa perään panostavat turvallisuuteen.

Näin voi jatkua pitkään, koko sukupolven ajan, viimeiseen ihmiseen asti.

Puolustusmenoja on nostettava. Lukuja, numeroita, prosentteja. Turvallisuuspolitiikan korkea edustaja.

Ja työpaikkoja sinne, mistä kaikki hehkuu!

Että tietty bkt-osuus PROSENTTEINA tuo turvallisuuden tai turvallisuuden tunteen näiden kasvavien uhkien keskellä.

MIKÄ ON OIKEA PROSENTTILUKU?

Kasvata uhka kasvattamalla menoja ja osta niin turvallisuuden tunne aiempaa kalliimmalla.

Hukuta sukupolvi, toinenkin, varat, asunnot, säästöt, autot.

Niin toimii kartelli.

Luo kysyntä ja tarjonta. Kasvata niitä laittomasti keinovalolla kellarissa.

Rahat menevät taskuihin.

Talouskasvu on siirtynyt vuodella, ihan itse.

Leikkauksia on tehtävä. Hyvinvointivaltio on historiaa: nyt juhlimme sotilasjunttaa.

Velkaa on otettava ennätysmäärä. Älä kysy mihin.

Turvallisuus menee kaiken edelle, sanoo sotilasjuntta.

Sotilasjuntta on perusteltu siten, että olemme lukeneet omasta propagandastamme että vihollinen haluaa vallata alueitamme.

Kun tarpeeksi toistamme asiaa, se voi muuttua todeksi. Sitä toivomme, koska silloin olisimme oikeassa.

Siksi tarvitaan sotilasjunttaa että olemme valmistautuneita kun vihdoin lyömme itseämme naamaan.

Ette usko kuinka hyvin olemme valmistautuneita, olemme valmistautuneet vuosikymmeniä.

Risuineen käpyineen mätänee maa pystyyn mutta onneksi se kaikki tapahtuu turvassa.

Maailmanpolitiikan hullut päivät

Anarkiaan on vastattava anarkialla.

Nyt on korkea aika viritellä Suur-Suomi-hanketta: laskea ja määritellä alueet, jotka me tarvitsemme ja sitten uhata sotilaallisella voimallamme, jos näitä alueita ei luovuteta hymyssä suin!

Kaatumisuhan alla oleva imperiumi asettelee palasiaan uusiin asentoihin ja valmistelee Suur-Amerikkaa, joka olisi kykenevä yhä dominoimaan tätä palloa.

Eurooppa on tässä yhtälössä katsottu kortti ja huonoksi todettu sellainen. Se jää perifeeriseksi välialueeksi, jolta voidaan anastaa alueita ja jota voidaan marssittaa sotiin.

Tällä kertaa hallitsevassa asemassa olevien miljardöörien liike Yhdysvalloissa on nimensä mukainen: Amerikasta on tehtävä suuri, aiempaa suurempi, koska niin ovat myös vastavoimat aiempaa suurempia.

Kyse on vaihtoehtoisesta toimintatavasta, kun ensisijainen – operaatio Ukraina – näyttäisi jättävän suuren laskun ja aiempaa vahvemman vihollisen. Putin ei kaatunutkaan, Venäjää ei pilkottukaan palasiksi, mutta voittajana Amerikka tästä kuitenkin selviää: Euroopan kokonaisvaltainen liikekannallepano ja pyssyhankinnat ropisevat sotateollisen kompleksin taskuihin. On pidetty huoli, etteivät Eurooppa ja Venäjä muodostaisi yhdessä taloudellista uhkaa lännen ykköselle.

Nyt on aika seuraavien liikkeiden, seuraavien johtajien. Peli kovenee, kun länsi muuttuu villiksi länneksi. Eurooppa ajautuu kaaokseen kahden rintaman sodassaan ja taloudellisessa kurimuksessaan.

Amerikka rakentaa linnakkeen, suuren linnakkeen, ja valmistautuu suureen sotaan. Yhtenäinen länsi suuralueena on kuopattu hanke, joten Amerikan on rakennettava oman brändinsä alle riittävän kokoluokan suuralue.

Ja te nousevat valtiot, BRICS-valtiot, jotka kauniissa idealismissanne rakennatte tasa-arvoista ”moninapaista” maailmaa, tiedoksenne, että napoja on yksi – olkoon se myös meidän alistettujen ja hylättyjen eurooppalaisten mottomme.

Amerikka, me kannustamme teitä vaikka meidät hylkäsittekin.

Hullut päivät ovat nyt käsillä: tarjouksiin on tartuttava kovakouraisesti, muuten jää ilman. Suomellakin olisi nyt historiansa sauma Suur-Suomen rakentamiseen.

Jos tässä jää sivusta seuraajaksi, häviää pelin, jossa ei ole enää edes niitä sääntöjä, joilla aiemmin poseerattiin.

Peli on tässä leirissä jo avattu laivakaappauksella. Alku on lupaava.

Anarkiaan on vastattava anarkialla – kullakin olkoon oikeus määritellä ja riistää itselleen se, mitä selviytyäkseen kokee tarvitsevansa.

Sisämeren politiikka

Liput, kolme eri sorttia, tuovat turvan ja estävät keskustelun

Lavastus, lavastuksenlavastus, informaatiosota, totaalisen hybridin voima, innokas puhaaminen

Nyt elämme kuin siinä tv-sarjassa jolla meitä koulutetaan
Lelut käyttöön ja kehujen keruu
Eikö olekin jänskää

Kaapeleita kaapeleita meren pohjassa
Kukaan ei niitä näe
Ankkurit niitä jahtaavat
Sotaa katkeaminen ruokkii
Kaapelin rikkoutuminen on vakavaa
Mutta ei meiltä internet lopu
Se loppuu viimeisenä, viimeisen ihmisen kuoltua

Selittämätön häiriö
Siksi sotilasvallankaappaus merellä

Ehdin jo iloita kun internetistä luin että kaapeli on rikki että nyt olisi myös internet rikki mutta sitten tajusin lukeneeni kaapelirikosta internetistä

Sanotaan että Venäjällä on suunnitelma rikkoa kaapeleita
Sanotaan että Natolla on suunnitelma rikkoa kaapeleita
Jälkimmäistä ei uskota koska miksi Nato hyökkäisi omiaan vastaan
Eihän se ole sellaista tehnyt
Ehkä kaapelit ohjaavat itse itseään tuhoon
False flag on mahdottomuus: liian laaja operaatio jota ei pystyttäisi pitämään salassa
Varjojen mailla kulkeva laivasto
Hämärän pitkä ketju
Kuka antoi käskyn
Kuka sukelsi pihtien kanssa

Kaapelit merenpohjassa ovat poikki – se on kuin sanoisi: ilmassa on hiukkasia!

Liput, kolme eri sorttia, tuovat turvan ja estävät keskustelun
Keskustelemattomuus on voiman osoitus
Voimakas hymyilee uhmakkaasti
Meri on kaapattava: sanoohan karttakin sen

Uusi vientiveturi

Hyvää huomenta, sotilasjuntta!

Hyvää huomenta, sotilasjuntta!

Missä toden ja epätoden, faktan ja fiktion, tapahtumien ja sepitteiden välinen jännite on purettu ja sen energiat visusti talletettu – missä mieli merkkeihin kytkettynä on ainoa oleva – missä oleva on tosiolevaisesti ehdottoman yksiulotteinen!

Niin, siellä – siellä ruutu aukaistaan eikä eroa havaita siinä, sattuuko ohjelmistossa olemaan huippukallis tv-sarja vai uutislähetys huippukalliista studiosta. Näkökenttämme täytetään ennustuksilla, jotka ruokkivat mieltämme niin, että ennustukset aina käyvät toteen ja epätoteen.

Yhteenlangennut todellisuus puhuu yhdestä suusta, joka on sulauttanut itseensä tarinat ja todellisuuden, joka tarinoita inspiroi. Niiden välinen kuilu on rakennettu umpeen, ja me seisomme syntyneessä välitilassa, jossa maa ei kansoita jalkojen alla ja jossa siksi alaspäin ei tohdi katsoa!

Kuilut on avattu aivan muille rintamille. Ja ne ovatkin sellaisia kuiluja, joihin ei siltoja rakenneta.

Tätä todellisuutta nyt viedään maailmalle kuin demokratiaa ja peruskoulua. Kun niistä ei ollutkaan enää vientivetureiksi, jää jäljelle se, jossa osaaminen on – ja pakkohan se on myöntää – niitäkin vahvempaa, mutta joka on pitänyt siveyssyistä pitkään kätkeä.

Lohikäärme irti kahleistaan on upea, mahtipontinen otus.

Sotilas, pappi ja poliitikko kierrättävät samoja lauseenparsia, peräti ovat samoja hahmoja, jotka milloin puhuvat toimittajalle, milloin ohjaajalle.

Ja kuinka kaikkea tätä salaa on janottu niin pitkään kuin saatamme muistaakaan. Vihdoinkin me kunnolla tahdomme. Siveys – se on viimein voitu viskata olan yli merenpohjaan; nyt voimme antaa itsemme purskautua ulos täysin estoitta – voimme antaa näkymättömien voimien kulkea lävitsemme vastustelematta, antaa niiden energian virrata ulos ja siten: puhdistaa ja puhdistautua.

Turvallisuus menee kaiken edelle, sanoo sotilasjuntta, tärkein on maanpuolustustahto, sanoo sotilasjuntta ja seisoo vakavana, uhmakkaana ja päämäärätietoisena.

Toimettomuus ajaa ihmisen kilpailemaan vähenevistä tuoleista – siinä leikissä on huudettava kovempaa, osoitettava tärkeytensä. Niin saadaan aikaan tehokas puuhaaminen, näytösluonteisuus.

Pysähtyvä, hiljentyvä, pohtiva vajoaa, kuolee.

Merkkien merkitys

Riita on vallannut merkkien olemuksen.

Merkkien vaihtaminen sotaan.

Metafyysisesti kaikkein perustavimpia ovat merkit. Merkeistä johdetaan kaikki muu: oliot ja tapahtuminen.

On turha puhua illuusioista, koska merkit ovat totisinta totta, ja tapahtuminen vain noudattaa merkkien viitoittamaa suuntaa. Illuusio olisi sota ilman merkkejä.

Näillä markkinoilla merkit vaihdetaan sotaan, mutta merkit eivät lopu.

Nyt ryhdytään ennaltaehkäisevään sotaan vihollista vastaan ilman jäsenneltyä eturistiriitaa.

Etuihin ei ole korttia, risti on poltettu ja riita on vallannut merkkien olemuksen.

Tämä peli ei koskaan yllä pisteeseen, josta varoitetaan. Siitä varoitetaan juuri siksi, että se ei koskaan yllä siihen pisteeseen. Vain niin tämä järjestys voi säilyä.

Näytelmä on tuskallisen väsynyt. Koskaan ei tule yleisö tietämään bluffeja.

Ja vaikka pisteeseen yllettäisiinkin, sillä ei olisi enää merkitystä, ei merkkejä paitsi sitten kun tuhotulle maalle on ensimmäisenä pystytetty uudestaan 6G-verkko. Miksi maat tuhoutuvat? Koska tuhottu maa kasvaa uutta hedelmää.

Sitä paitsi eturistiriita on ja se on merkeillä rakennettu eli metafyysisesti kestävä kuin turvallisuus, joka on liittoutumisella ostettu. Vihollisella on paha johtaja. Koska vihollisella on paha johtaja, se on vihollinen. Se on vihollinen siksi, että sillä on paha johtaja.

Heidän vaalinsa eivät ole vapaita niin kuin vapaiden vaalien kuuluu olla. Nämä imperialistit haluavat meidän maat ja orjuuttaa valloittamansa kansat.

Joukossa äly tiivistyy. Kysykää Joukolta.

Väärä tiedustelu

Äläkä kysy.

Voittaja saa järjestettäväkseen oikeuden ja sen käynnin. Voittaja edustaa ihmiskunnan asiaa ja on siitä asemasta tuleva tuomitsemaan.

Sotaan ryhtyvän on ryhdyttävä oikeuden tähden. Häviäjä on syyllinen sotaan, jonka voittaja voitti. Näin sanoo oikeus.

Valmistaudu sotaan äläkä kysy minkä vuoksi. Miksi oikeus olisi voitettava? Oikeus joka on häviämässä on pakotettu sotaan voittaakseen oikeutensa takaisin. Sitä ei kysytä, se tapahtuu.

Oikeus merkitsee valtaa. Valta on se mitä tahdotaan. Ellei tahdota lisää aikaa ruudulla.

Ne suuret miehet maailmalla – he tahtovat valtaa ja rauhaa. Siitä ruudut kertovat.

Valmistaudu sotaan äläkä kysy miksi siihen riittää rahaa. Siihen on aina riittänyt rahaa silloinkin kun raha ei ole riittänyt. Sitä on aina painettu lisää.

Pyssyt maksavat aina itsensä takaisin. Ne ovat siksi opiskelijoita tai eläkeläisiä parempi investointi.

Nyt kun pahin tapahtui ja Puutarha jää köyhänä yksin, se painattaa lisää rahaa ja ostaa pyssyjä siltä, joka sen on hylännyt.

Kuunnelkaa tätä neroutta!

Äläkä kysy, miksi pyssyjä, miksi. Vihollinen aseistautuu koko ajan eikä tiedä muuta syytä kuin oman pahuutensa. Ja pyssyt maksavat aina itsensä takaisin. Ne eivät ole koskaan huono investointi paitsi silloin kun on sodittu riittävästi ja tahdotaan ikuista rauhaa.

Rauha ei ole osoittautunut ikuiseksi ikuisuuteen. Muisti on niin lyhyt: se katoaa sodan sukupolvien myötä. Sitten aina aloitetaan alusta uudella innolla joka on sitä samaa intoa kuin aina aiemmin.

Mitään sotaa ei ole, on vain merkkejä.

Ulkona on hyvin rauhallista. Ja pimeää. Marraskuu alkoi jo vaikka edellinen ei ole päättynyt.

Teknologia on niin kehittynyttä että kaikki on mahdollista.

Pommikoneita on taivaalla – normaalia toimintaa.

Mutta et koskaan kuullut, nähnyt koneita, ethän?

Sodasta hyötyy se joka ei sodi ja jolta ostetaan aseet ja alistussuhde sodan jälkeen.

Suurten vesien takana seistään ja vartioidaan.

Kiina myy valtavasti tavaraa. Halvalla.

Pohjois-Korea on diktatuuri. Se lähetti sotilaitaan kuolemaan.

Niin toimii tosidiktatuuri. Siellä yksilö palvelee itseään suurempaa ja julistaa virallisia totuuksia.

Sotaa on tuettava niin pitkään. Varastoissa on aseita ja miehiä ja naisia.

Joko Elon Musk järjesti maailmaan ikuisen rauhan Kuusta käsin? 

Joko Bill Gates teki lisää hyviä investointeja hätäluvilla myönnettyihin innovaatioihin?

Joko Björn Wahlroosia on haastateltu Helsingin Sanomiin?

Vieläkö Teemu Selänne pelaa jääkiekkoa?

Äläkä kysy kysymyksiä jos ne eivät tuota lisää aseita.

Hampaat kävivät Kiinassa

Pandat on myyty.

Hampaat kävivät Kiinassa.

Mutta puhelin ei soinut.

Pandat on myyty, bambu on kallista, diplomatia, diplomatia.

Ystävyysryhmiä on vain niiden maiden nimillä, jotka on käsitettävä ystäviksi tai potentiaaliksi ystäviksi.

Ystävän vastakohta on vihollinen.

Puhelimella ei soitettu Kiinassa. Sotaa ei lopetettu. Vihollista ei kukistettu.

Pienen maan hampaat pystyvät kertomaan suurille asioita ja ne otetaan tosissaan. Ne hampaat.

Poistuttiin keskustelusta realistisempana kuin aiemmin ilman arvoja.

Arvorealistisempana poistuminen tarkoittaisi että olisi realistisempi arvoistaan ja niiden sopivuudesta maaperään.

Realistisempana poistuminen taas tarkoittaa että on realistinen siitä, että jalat ovat maassa eikä ilmassa ole keijuja.

Että todellisuus on nyt tämä. Sitä on realismi.

Ja että instituutti istuu televisiossani. Sitä on realismi.

Ja että esittää yhden ja saman kannan ja että haluaa rauhaa ei sotaa kuten tosi realisti. Sitä on realismi.

Arvo hukkui mutta hänellä on kidukset.

Oikeus ja rauha

Sopimus ei ole vain paperia vaan se tarvitsee myös mustetta.

Oikeudenmukainen rauha
Rauhanmukainen oikeus
Rauha asuu alakerrassa ei tunne oikeuksiaan
Oikeudet eivät koskaan tervehdi tai kosketa vaikea silloin tuntea
Onko oikeuksia luonnossa vai papereissa
Paperi on luonnontuote paitsi että ihminen on sen tehnyt
Ihminen on luonnontuote ellei Jumala ole sitä tehnyt
Luonto on luonto älä kyseenalaista
Sota alkaa kun rauha muuttuu mahdottomuudeksi
Rauha alkaa kun sota muuttuu mahdottomuudeksi
Rauha edellyttää diplomatiaa
Sota edellyttää kahta osapuolta jotka ovat kyvykkäitä käymään sotaa ja eturistiriitaa
Oikeus juontaa sanasta oikea joka on vastakohta väärälle

Oikeudenmukainen rauha ei tarkoita mitään.

Miksi et jo lopettaisi tuota sotaasi
Miksi et
Rauhan oikeus on että pakottaa vastapuolen tilanteeseen jossa sillä ei ole kykyä käydä sotaa sille mielekkäällä tavalla tai ollenkaan
Se on sodan oikeus mutta ei instituutio
Jos oikeudenmukaisella rauhalla tarkoitetaan sitä silloin se tarkoittaa jotain eli sitä mitä on edellä kerrottu
Onko siinä sitten kyse oikeudenmukaisuudesta
Se vaatii sotaa ja voittoja rintamalla
Se eskaloi tilannetta vastapuoli lisää kapasiteettiaan

Onko miehittämättömissä lennokeissa kuitenkin tilaa käyttökelpoiselle naiselle ja eikö se olisi käyttökelpoisen naisen syrjintää jos ei olisi ja käyttökelpoisen naisen haaskaamista jos olisi.

Jos miestä ei lähetetä kuolemaan lennokissa niin mihin tarvitaan miestä
Rauhan ehdot asettaa sodan voittaja
Historia kertoo että hävinnyttä ei kannata lyödä liiaksi
Sodalla ei ole voittajaa paitsi toinen osapuoli joka pakottaa ehtonsa
Kutsuttakoon sitä sodan voittajaksi
Sotaa käydään siihen pisteeseen asti ellei sotaa todeta sitä ennen mielettömäksi
Se piste on äärimmäinen piste
Sotaa ei voida todeta mielettömäksi kun se on aloitettu eli siihen on investoitu
Se tarkoittaisi tappiota ja tappio ei ole sodan voitto vaan hävitty investointi

Sodalla ei ole voittajaa.

On huonojakin investointeja niitä ei myönnetä siis tunnusteta
Mihin väliin tulee oikeudenmukaisuus ja majoneesi
Rauhanoikeus muka
Nyt Suomikin on mukana historiallisissa harjoituksissa
Mutta maailmanloppua ei voi harjoitella
Ehkä kaikki on vain bluffia
Ohjukset on vapautettava tukahduttavasta alistamisesta
Ohjusten on annettava lentää vapaina täyttää tarkoituksensa
Oikeudenmukaisuus tarkoittaa että on oikeus ja jotain joka on sen mukaista
Tällöin on oltava myös jotain joka on oikeuden vastaista jos ymmärrämme kaksiarvologiikkaa
Nyt oikeudenmukaisuus tarkoittaa sodan logiikan ymmärtämättömyyttä
Sodalla ei ole logiikkaa paitsi sodan logiikka joka on politiikkaa ja politiikkaa on ihminen

Toinen osapuoli ei käy sotaa.

Tällöin toisella osapuolella ei ole oikeutta puolustautua jos toinen ei käy sotaa
Mitään sotaa ei ole on vain toimia tavoitteita
Joka puhuu interventiosta yrittää asettua yläpuolelle tietää
Se voidaan tyrmätä ja sille voidaan nauraa
Joka nauraa on kaiken yläpuolella jos nauru on uskottava
Joka kiukuttelee on alistettu
Paras tapa kääntää asetelmaa on sota ei diplomatia ellei diplomatia ole sotaa eli politiikkaa
Jos operaatio on erikoinen voiko se päättyä oikeudenmukaiseen rauhaan
Entä rauha päättyä oikeudenmukaiseen sotaan
Voiko erikoinen operaatio aloittaa sodan tai päättää sen
Mihin sota päättyy sopimukseen
Sopimus on paperi joka on luonnontuote paitsi että ihminen teki sen

Sopimus ei ole vain paperia vaan se tarvitsee myös mustetta.

Tekeekö luonto mustetta
Sopimus voi olla myös sähköinen eli sähköllä toimiva
Sähköä tulee töpselistä ja sitä myydään pörssissä
Pörssin väri ei ole tiedossa
Sopimus ei sähköisenä ole tuhonnut raakkuja vaan on osa vihreää siirtymää joka on hyvä asia vastakohta pahalle
Onko mustalla ja vihreällä eroa
Sähköä vaaditaan ja mineraaleja
Sähkö voi katketa
Sähkö ei katkea vain sähkölinja voi katketa
Paperi voi palaa tai kastua

Paperia voidaan olla uskomatta mutta se on silti todellinen se paperi ellei se ole palanut jolloin se olisi tuhkaa eli silti todellinen.

Sähkö on aina totta
Sota ei pääty
Mikä on oikeus ja kohtuus kenen mielestä
Rauha mitä tästä kaikesta ajattelee